自比彼得大帝，普京彻底摊牌，世界将何去何从？

1997xg

在当今世界，最具古代帝王气质的领导人，非俄罗斯总统普京莫属，因此，他也常常被人们称为“普京大帝”。而普京似乎也并不为意。“大帝”这个尊称，还真不是普通政客能够享用的，现代民选国家的领导人，如果被安个“大帝”的头衔，那几乎就是在为他挖坑。因为从法理上，现代国家是属于人民的，而不是像古代一样，国家是属于帝王的，当了“大帝”，难道是想要凌驾于人民之上吗？所以现代的政客们，绝不会往这个坑里跳。

而普京大帝呢，确实有气魄，他在彼得一世诞辰350周年的纪念活动上，将当下发生在乌克兰的战争，比作当年彼得一世与瑞典的争霸战争。有意无意间，相当于将自己比作彼得大帝了。

彼得大帝是普京的偶像，也并非什么秘密。而彼得大帝在掌权后，几乎从来没有停止过征战，先后同瑞典、波斯、土耳其发生过冲突，在开疆拓土方面，取得了不俗的成绩。而从彼得大帝开始，俄国也效仿西欧，进行近代化改革，由一个落后国家一跃成为欧洲列强之一。

因此，彼得一世在俄罗斯历史上地位相当高，被尊为千古一帝，但值得说明的是，虽然当时俄国的军力增强了，但底层百姓的生活反而更苦了，因为彼得一世将80%的国家收入都用于了战争，不得不一再的增税募兵，而俄国的农奴们，也被压榨得几乎没有生路，所以彼得一世在位期间，爆发了好几次农民大起义。

对这些史实，普京似乎也并不在乎，在对那些年轻听众的发言中，他称彼得大帝是一个值得效仿的榜样。而从瑞典人那里抢过来的土地，也不算是抢，而是“收回”。他还说，虽然当年没有一个欧洲国家承认这些土地归俄罗斯，但最终它们都接受了现实。言外之意很明显。

我不清楚当时听普京演讲的年轻人是怎么想的，他们的表情看起来稍微有点错愕或者呆滞，也可能是因为并不怎么了解那段历史。

但普京的逻辑我想大家应该是听明白了，只要属于俄罗斯的土地，俄罗斯都有权利收回，哪怕已经过去了三百年。

作为昔日大俄罗斯帝国的继承者，今天发生在乌克兰的战争可以看作收复故土，因为在彼得大帝时代，现在乌克兰的土地是属于俄罗斯的。

普京的这番言论一出，毫无意外，马上举世震惊，因为这等于直接否定了不以武力改变国家边界的现有国际秩序，这近乎摊牌了，所谓对乌克兰去纳粹化，去军事化的口号也不需要再提了。

想来应该是为长期占领乌克兰的国土找依据，因为如果还坚持当初所声明的，不以乌克兰的领土为目标，将现在的占领行为算什么？很难自圆其说啊。

如果普京是认真的，这就直接给世界，尤其是西方国家出了一道难题，怎么对待普京对当前国际秩序的破坏？是不声不响的容忍它，还是冒着世界大战的风险去纠正它？

如果不承认现有边界，而从历史中去寻找领土的依据，那不止乌克兰，波兰、芬兰、波罗的海沿岸国家、中亚诸国、高加索地区国家都属于俄罗斯的“失地”，它都可以以同样的理由去“收复”。

而世界上的其他国家如果也有样学样，以历史版图为依据，向邻国展开“收复故土”的战争。

那二战以后建立的国际秩序将彻底崩塌，岂不是天下大乱了吗？

当然，这只是理论上，毕竟不是每个国家都有普京大帝那样的勇气。就普京的这番言论来说，可以说是冒天下大不违，而普京就这样举重若轻的说出来了，还像没事人一样。

强人就是强人，这是何等的魄力啊。

虽然在有些人眼里，实在难以理解普京何以如此胆大妄为？包括我自己，都是万万没有想到，但仔细想想普京一定有自己的道理。

虽然在表面上，这个世界上绝大多数国家和人民都是反对战争，支持和平共处的，但其实很多人骨子里所信奉的，仍然是强权主义。就像当年刘邦看待秦始皇，并不愤恨他的残暴，而是赞道：大丈夫当如是！而项羽见了，也只是说：彼可取而代之！

所以普京的这次摊牌，反而可能又将收获一批粉丝，使人发出“大丈夫当如是”的感慨。

比如当今为俄罗斯人所崇拜的彼得大帝，人们也并不在意彼得大帝其实还杀人成性，是一个嗜血暴君的事实，而他们的祖上，大概率不过是被彼得大帝驱使的炮灰，或者是饱受压榨的农奴。当然，为了俄罗斯帝国的荣光，谁在意这些呢？

所以，俄罗斯人崇拜彼得大帝，崇拜普京大帝，愿意为俄罗斯帝国的荣耀奉献自己的生命，咱是可以理解的，也没啥说的。但外人也跟着瞎起劲，似乎就有点自讨没趣了，极端民族主义者除了自己国家的利益，其他一切都不会在乎，甚至连自己人的生命都不在乎，你讨好它有用吗？都丛林法则了，还讲什么道义？所以，别瞎起哄，做好自己的事才是正经，俄罗斯人自有俄罗斯人的命，由它去，不好吗？